close
因考慮到房間坪數,並且也希望有張沙發可以坐,考慮了許久決定買張沙發床。作了許多功課,也了解沙發床其實不太適合天天拿來睡,但我最終還是決定只有沙發床適合我目前的需求,所以要特別用心找一張真的可以睡得,適合我的沙發床。
看了許久,大概鎖定兩張。
不知道有沒有使用過這兩張得人,或是有管道比較低的價格入手的人(我在南部)想求點建議,謝謝!
第一組 http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b35999759
這組有實際躺過,感覺不錯,但材質是高密度泡綿
不知道會不會天天使用應該是幾年內就...塌
優點:
1.有扶手(大部分沙發床都沒扶手),跟收納箱。
2.非一般沙發床坐的地方就是躺的地方,他躺的地方在內側,
翻開是不同顏色,而且材質是麻,躺起來感覺算透氣,不會很熱。
3.躺的方向是橫向,身體不會跨過折疊的關節處。
4.size攤開挺大,兩個人睡很ok。
5.坐下加上那兩塊大枕頭靠著是不錯坐,不會有很多沙發床的通病,因為要攤開作床
深度都太深,造成腰部騰空的問題。
缺點:
1.沒一般沙發床的"大"靠背,但靠那兩塊大枕頭也是挺舒服,
(一般沙發床都是直接用折疊,所以靠背就是床的另一半,這張靠背是獨立的,
但獨立那靠背的很小,所以以大枕頭作靠背的加強)
2.高密度泡綿不知道是不是兩三年內就塌陷?並且下方只是幾條木條橫放,並非整塊板子
不知道泡綿塌陷之後會不會很明顯感覺出木條?因為床厚度不厚。
3.價格偏高= =||,我這邊找到有一間有賣這組要17張,
網路上北部這家是比較便宜,要12張(加運費13.5),但網路上買比較感覺沒保障(固),
第二組 http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e27277605
這組我也實際去工廠看過坐過,當床很不錯,當沙發沒上面那組好,
但是因為是獨立筒,當床似乎不錯。
優點:
1.厚度很厚,比上面那張厚1/3左右,而且彈性當然是比高密度泡綿好。
2.內部用獨立筒,似乎是比高密度泡綿耐用?(這我不專業我不敢確認)
3.尺寸比上面那張小了點,這可以說是優點也是缺點,優點當然就是不佔空間,
缺點是兩人睡比較小點
4.這點也是我考慮他的主因,有椅背,因為我覺得既然是沙發當然要有好"靠"的椅背,
但這點他似乎沒作很好。
5.價格真的很便宜。
缺點:
1.三折式設計,攤開之後人躺著會橫越過折疊處,但因為是三折,折疊處剛好在腰身跟腳
的膝蓋部份,感覺影響不大,但畢竟還是要橫過溝痕有點擔心。
2.深度較深,所以坐著靠不到背= =,要墊很大的枕頭,且他沒有像是上面那組有附大枕頭
所以不是很好坐。且加上他厚度很厚,折起來更厚,坐時背靠不到腳也碰不太到地上。
3.沒有扶手!雖然有但是那很小,根本沒用,他的扶手就是床腳,就算放枕頭也不好靠,
沒有扶手可以靠得沙發似乎就沒那麼舒服。
總結,這兩張設計上都不錯,是我看到現在最接近目標的兩張,綜合起來就完美了,
但世上完美的東西真的不好找,第一張聽小道消息似乎是對岸做的,但我不確定
第二張確定工廠在台灣,目前以價格取向以及耐用度偏向第二張,以實際感覺偏向第一張
但若是確定第一張是對岸做的還賣這麼貴,我應該肯定會買第二張了。
er">
一、沙發床因要每天將沙發與床的角色互換二次,故優先選擇容易置換的。
二、摺疊式較拖拉式易操作,若有無段或五段頭背部調整功能更佳,看電視較方便,但缺點是操作困難,女生較不易操作,且因是電鍍零件,日久易生鏽,即無此功能,或是關節處損壞後喪失無段功能。
三、依您提供之網路介紹,個人較建議台製便宜那款,因操作簡易,且價格便宜,內襯更是有獨立筒功能加上厚度較厚的記憶膠,睡起來較舒服,至於沙發床每個坐墊中間的折縫處,睡起來一定不舒服,自己用純棉毛巾或較透氣材質的軟布或乳膠,將接縫處填塞平整,若覺得還不夠平整,就準備寬約十公分的二分夾板鋪於其上,再買一個一英吋的乳膠或記憶膠薄墊,鋪於其上,也能達到睡於彈簧床上的感覺!
四、沙發床買便宜的就好,因為操作不易,每天浪費時間在整床,一般撐不到三個月就想丟掉(因為實在麻煩),且沙發床尺寸與台灣正常的床罩尺寸大都不合,床罩蓋上去都會跑來跑去,睡起來不舒服,若沒有用床罩,三個月後就又髒又臭,不想丟也很難,到時要丟掉,還要用盡氣力搬到社區垃圾場,或是透天處樓下請清潔隊約時間來收,很煩耶!
2008-09-02 03:48:11 補充
沙發床與布沙發只要強調可拆洗的,須先觀察其拆除及洗後重穿步驟,絕大部分都很難操作,比換汽車布套更痛苦,且有的材質洗後會縮水,穿不回去,或是與當初買的樣子,完全變調,故還是上面鋪純棉床罩或是純棉薄被較佳,可每星期清洗防塵瞞且透氣性較佳,睡起來較舒服!
全站熱搜
留言列表